Peer reviewers
Kebijakan ini didasarkan pada dan mengacu pada pedoman yang diuraikan dalam Kebijakan AI Generatif untuk Jurnal, sebagaimana disediakan oleh:
STM: Rekomendasi untuk mengklasifikasikan penggunaan AI dalam penyusunan naskah akademis
Elsevier: Penerapan AI generatif dan teknologi yang didukung AI dalam proses peninjauan.
WAME: Chatbot, AI generatif, dan naskah ilmiah
Green Engineering Society (GES) sebagai penerbit dari jurnal Agroteknika memahami pentingnya kecerdasan buatan (AI) dan potensinya dalam membantu para penulis dalam proses penelitian dan penulisan mereka. GES sangat antusias dengan kemungkinan-kemungkinan baru yang dibawa oleh alat-alat AI generatif, terutama dalam membantu menghasilkan ide, mempercepat penelitian, menganalisis hasil, meningkatkan kualitas penulisan, mengatur pengiriman naskah, membantu penulis yang menulis dalam bahasa kedua, serta mempercepat proses penelitian dan berbagi hasil. GES menawarkan panduan kepada penulis, editor, dan peninjau mengenai penggunaan alat-alat tersebut, yang mungkin terus berkembang seiring dengan perkembangan pesat bidang AI.
Alat-alat Artificial Intelligence (AI) generatif, termasuk arge language models (LLMs) dan model multimodal, terus berkembang dan berevolusi, terutama dalam aplikasinya untuk bisnis dan konsumen. Meskipun AI generatif memiliki potensi signifikan untuk meningkatkan kreativitas para penulis, penting untuk menyadari risiko yang terkait dengan generasi alat-alat ini saat ini.
AI generatif mampu menghasilkan beragam jenis konten, mulai dari pembuatan teks, sintesis gambar, audio, hingga data sintetis. Contoh-contoh menonjol dari alat-alat tersebut antara lain ChatGPT, Copilot, Gemini, Claude, NovelAI, Jasper AI, DALL-E, Midjourney, dan Runway.
Beberapa risiko yang terkait dengan penggunaan alat AI generatif saat ini adalah:
Ketidakakuratan dan bias: Alat AI generatif pada dasarnya bersifat statistik, bukan faktual. Akibatnya, alat-alat ini dapat menimbulkan ketidakakuratan, informasi palsu (sering disebut sebagai “halusinasi”), atau bias yang mungkin sulit dideteksi, diverifikasi, dan diperbaiki.
Kurangnya atribusi: AI generatif seringkali gagal mematuhi praktik yang telah mapan dalam komunitas akademis global terkait atribusi yang benar dan tepat atas ide, kutipan, atau referensi.
Risiko kerahasiaan dan kekayaan intelektual: Saat ini, alat AI generatif sering digunakan pada platform pihak ketiga yang mungkin tidak menyediakan standar yang memadai untuk kerahasiaan, keamanan data, atau perlindungan hak cipta.
Penggunaan yang tidak diinginkan: Penyedia AI generatif mungkin menggunakan kembali data masukan atau keluaran yang dihasilkan dari interaksi pengguna (misalnya, untuk pelatihan AI). Praktik ini berpotensi melanggar hak-hak penulis dan penerbit, di antara pihak lainnya.
PENULIS (AUTHORS)
Penulis diperbolehkan menggunakan alat AI generatif (misalnya, ChatGPT, model GPT) untuk tugas-tugas tertentu, seperti menyempurnakan tata bahasa, gaya bahasa, dan keterbacaan naskah mereka. Namun, penulis tetap bertanggung jawab atas orisinalitas, validitas, dan integritas naskah yang mereka kirimkan. Apabila memilih untuk menggunakan alat AI generatif, penulis wajib melakukannya secara bertanggung jawab dan mematuhi kebijakan editorial jurnal kami terkait kepenulisan dan etika publikasi. Tanggung jawab ini mencakup meninjau hasil yang dihasilkan oleh alat AI apa pun serta memastikan keakuratan kontennya.
GES mendukung penggunaan alat AI generatif secara bertanggung jawab, dengan memastikan bahwa standar tinggi keamanan data, kerahasiaan, dan perlindungan hak cipta tetap dijaga dalam situasi-situasi seperti berikut:
- Penciptaan dan eksplorasi ide
- Peningkatan bahasa
- Pencarian daring interaktif dengan mesin pencari yang ditingkatkan oleh LLM
- Klasifikasi literatur
- Bantuan pemrograman
Penulis bertanggung jawab untuk memastikan bahwa konten naskah mereka memenuhi standar yang diperlukan dalam penilaian ilmiah dan akademis yang ketat, penelitian, serta validasi, dan dibuat oleh penulis itu sendiri.
Alat AI generatif tidak boleh dicantumkan sebagai penulis, karena alat tersebut tidak mampu bertanggung jawab atas konten yang dikirimkan maupun mengelola perjanjian hak cipta dan lisensi. Status kepenulisan menuntut pertanggungjawaban atas konten, persetujuan untuk publikasi melalui perjanjian penerbitan, serta pemberian jaminan kontraktual terkait integritas karya, di antara prinsip-prinsip penting lainnya. Tanggung jawab yang secara unik menjadi kewenangan manusia ini tidak dapat dipenuhi oleh alat AI generatif.
Penulis harus secara jelas mengakui penggunaan alat AI generatif dalam artikel mereka dengan menyertakan pernyataan yang mencantumkan nama lengkap alat tersebut (beserta nomor versinya), cara penggunaannya, dan alasan di baliknya. Untuk pengiriman artikel, pernyataan ini harus ditempatkan di bagian Metode atau Ucapan Terima Kasih. Transparansi ini memungkinkan editor untuk menilai penerapan dan penggunaan alat AI generatif secara bertanggung jawab. GES akan mempertahankan kebijaksanaan dalam penerbitan karya tersebut untuk memastikan bahwa integritas dan pedoman tetap dijunjung tinggi.
Jika penulis bermaksud menggunakan alat AI, ia harus memastikan bahwa alat tersebut sesuai dan andal untuk tujuan yang dimaksud. Selain itu, penulis harus memverifikasi bahwa ketentuan yang terkait dengan alat tersebut menawarkan jaminan dan perlindungan yang memadai, terutama terkait hak kekayaan intelektual, kerahasiaan, dan keamanan.
Penulis disarankan untuk menghindari pengiriman naskah yang menggunakan alat AI generatif dengan cara yang mengabaikan tanggung jawab mendasar peneliti dan penulis, misalnya:
- pembuatan teks atau kode tanpa revisi yang ketat
- pembuatan data sintetis untuk menggantikan data yang hilang tanpa metodologi yang kokoh
- pembuatan segala jenis konten yang tidak akurat, termasuk abstrak atau materi pelengkap
Kasus-kasus semacam ini dapat menjadi subjek penyelidikan editorial.
GES saat ini melarang penggunaan AI generatif dalam pembuatan dan manipulasi gambar serta ilustrasi, serta data penelitian asli, untuk dimasukkan ke dalam publikasi kami. Istilah “gambar dan ilustrasi” mencakup foto, bagan, tabel data, citra medis, potongan gambar, kode komputer, dan rumus. “Manipulasi” mengacu pada penambahan, penyembunyian, pemindahan, penghapusan, atau penyisipan fitur tertentu dalam sebuah gambar atau ilustrasi.
Pengawasan manusia dan transparansi harus secara konsisten menjadi landasan penggunaan AI generatif dan teknologi yang dibantu AI di setiap tahap proses penelitian. Pedoman etika penelitian terus direvisi untuk mencerminkan kemajuan dalam teknologi AI generatif. GES akan terus memperbarui pedoman editorial kami seiring dengan perkembangan teknologi dan standar etika dalam penelitian.
Pernyataan Penggunaan AI Generatif (Berlaku mulai Vol. 9 No. 4, Desember 2026)
Penulis diwajibkan untuk mengungkapkan setiap penggunaan alat AI generatif dalam penulisan naskah mereka dengan mencantumkan pernyataan pada bagian terpisah yang berjudul:
“Pernyataan Penggunaan AI dalam Proses Penulisan” (Bagian ini harus ditempatkan sebelum Daftar Pustaka)
Contoh:
Penulis menggunakan [NAMA ALAT AI/LAYANAN AI] selama proses penyusunan naskah ini untuk [misalnya, memperbaiki tata bahasa, merumuskan ulang teks, meningkatkan kejelasan]. Setelah menggunakan alat/layanan tersebut, penulis telah meninjau dan mengedit isi naskah dengan cermat serta bertanggung jawab penuh atas isi publikasi ini.
Jika tidak ada alat AI generatif yang digunakan, penulis wajib menyatakan:
“Tidak ada yang perlu diungkapkan.”
EDITOR DAN PEER REVIEWERS
GES berkomitmen untuk menjaga standar integritas dan transparansi editorial tertinggi. Penyunting dan penilai sejawat yang menggunakan naskah dalam sistem AI generatif berisiko melanggar kerahasiaan, hak kepemilikan, dan privasi, termasuk informasi pribadi. Oleh karena itu, penyunting dan penilai sejawat dilarang mengunggah berkas, gambar, atau informasi dari naskah yang belum diterbitkan ke dalam alat AI generatif. Ketidakpatuhan terhadap kebijakan ini dapat melanggar hak kekayaan intelektual pemegang hak.
Editor
Editor memainkan peran penting dalam menjaga kualitas dan integritas konten penelitian. Oleh karena itu, editor wajib menjaga kerahasiaan terkait detail pengiriman naskah dan proses peninjauan sejawat.
Penggunaan naskah dalam sistem AI generatif dapat menimbulkan risiko signifikan terkait kerahasiaan, serta potensi pelanggaran hak kepemilikan, keamanan data, dan masalah lainnya. Oleh karena itu, editor dilarang mengunggah naskah yang belum diterbitkan, beserta file, gambar, atau informasi terkait apa pun, ke dalam alat AI generatif.
Peer reviewers
Penilai sejawat, yang dipilih sebagai ahli di bidangnya, harus menahan diri dari penggunaan AI generatif untuk mengevaluasi atau meringkas artikel yang diajukan, atau bagian mana pun darinya, saat menulis ulasan mereka. Oleh karena itu, penilai sejawat dilarang mengunggah naskah yang belum diterbitkan atau proposal proyek, maupun file, gambar, atau informasi terkait apa pun, ke dalam alat AI generatif.
AI generatif hanya boleh digunakan untuk membantu menyempurnakan bahasa dalam ulasan; namun, peninjau sejawat akan selalu bertanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas penilaian mereka.