Agroteknika menyadari bahwa komunikasi dan evaluasi ilmiah tidak berakhir setelah sebuah artikel diterbitkan. Diskusi paska publikasi merupakan bagian penting dari komunikasi ilmiah, yang memungkinkan pembaca, penulis, akademisi, praktisi, dan anggota komunitas ilmiah lainnya untuk menanggapi, mengajukan pertanyaan, menyampaikan kritik akademis, atau memberikan klarifikasi terkait artikel yang telah diterbitkan.

Agroteknika menyambut baik diskusi paska publikasi yang relevan, konstruktif, berbasis bukti, dan berkontribusi pada perkembangan ilmu pengetahuan serta peningkatan kualitas pelayanan masyarakat, khususnya di bidang kesehatan dan bidang-bidang terkait yang selaras dengan fokus dan ruang lingkup jurnal ini.

Bentuk Diskusi Paska Publikasi

Diskusi paska publikasi dapat mencakup, namun tidak terbatas pada:
Komentar atau surat kepada editor (Letters to the Editor), yang berisi tanggapan akademis, pertanyaan, kritik, atau klarifikasi terhadap artikel yang telah diterbitkan.
Tanggapan Penulis, yaitu penjelasan atau tanggapan dari penulis terhadap komentar atau kritik substantif yang diajukan terkait artikel mereka.
Kritik metodologis dan ilmiah, termasuk pembahasan mengenai metode penelitian, analisis data, interpretasi hasil, keterbatasan penelitian, serta kesesuaian kesimpulan dengan bukti yang dilaporkan.
Klarifikasi atau koreksi, jika ditemukan kesalahan fakta, penyajian yang keliru, ketidakakuratan, atau kesalahan lain dalam artikel yang telah diterbitkan.

Umpan balik terkait integritas publikasi, jika informasi atau bukti menimbulkan pertanyaan mengenai keandalan data, etika penelitian, kepenulisan, konflik kepentingan, atau aspek lain dari integritas publikasi.

Pengajuan Diskusi Paska Publikasi

Pembaca, peneliti, praktisi, penulis, dan pihak lain yang berkepentingan dapat mengirimkan komentar atau tanggapan terhadap artikel yang telah diterbitkan melalui saluran komunikasi resmi  yang tercantum di situs web jurnal.

Pengajuan untuk diskusi harus mencakup:
Nama lengkap, afiliasi, dan alamat email pengirim.
Judul artikel, penulis, dan DOI atau tautan ke artikel yang sedang dibahas.
Penjelasan yang jelas dan spesifik mengenai komentar, pertanyaan, atau kritik.
Alasan akademis di balik komentar tersebut, disertai bukti pendukung atau referensi, jika tersedia.
Pernyataan mengenai potensi konflik kepentingan yang terkait dengan artikel atau diskusi tersebut.

Komentar harus ditulis dengan bahasa yang profesional, objektif, dan sopan, serta berfokus pada substansi ilmiah artikel. Agroteknika tidak akan mempertimbangkan komentar yang mengandung serangan pribadi, bahasa diskriminatif, hinaan, pencemaran nama baik, tuduhan tanpa bukti yang cukup, atau materi yang tidak relevan dengan isi artikel.